Core i7-13700/12700とCore i5-13400/12400のゲーム性能比較
以下のCPUについて「ゲーム性能」と「クリエイティブ性能」を検証しました。
- Core i7-13700/F+RTX 3060Ti
- Core i7-12700/F+RTX 3060Ti
- Core i5-13400/F+RTX 3060Ti
- Core i5-12400/F+RTX 3060Ti
CPUの違いでどれだけパフォーマンスに差が出るのか、気になる人は参考にしてください。
検証用PCのスペック
OS | Windows 11 Home |
CPU | ・Core i7-13700 ・Core i7-12700F ・Core i5-13400F ・Core i5-12400F |
CPUファン | 空冷式 AINEX SE-224-XTA |
GPU | RTX 3060Ti MSI VENTUS 2X 8G OC |
メモリ | 32GB DDR4-3200 16GB x 2 |
マザーボード | H670チップセット ASRock H670 PG Riptide |
電源 | 850W 80PLUS GOLD |
一般的なBTOゲーミングPCと同じ構成で、特別すごいパーツは使っていません。
クリエイティブ性能チェックのため、メモリを32GBの大盛りにしています。
CPUのPL1消費電力は65Wに設定して計測しました。(BTOパソコンと同じ設定)
CPU名の最後にあるF(例:Core i7-12700F)は内蔵GPU機能があるかどうかです。
ゲーミングPCの場合はグラボを積んでいるので、実用上は12700Fと12700に違いはありません。
より詳しい解説は、関連記事を参考にしてください。
CPU性能チェック
赤:優れている
Core i7-13700 | Core i7-12700 | Core i5-13400 | Core i5-12400 | |
---|---|---|---|---|
世代 | 第13 | 第12 | 第13 | 第12 |
Pコア数 | 8 | 8 | 6 | 6 |
Eコア数 | 8 | 4 | 4 | – |
スレッド数 | 24 | 20 | 16 | 12 |
定格クロック | 2.1GHz | 2.1GHz | 2.5GHz | 2.5GHz |
ブーストクロック | 5.2GHz | 4.9GHz | 4.6GHz | 4.4GHz |
L3キャッシュ | 30MB | 25MB | 20MB | 18MB |
熱設計電力 | 65W | 65W | 65W | 65W |
最大消費電力 | 219W | 180W | 148W | 117W |
第13世代のCore i7-13700と13400は、第12世代のCore i7-12700と12400からEコア数、L3キャッシュ容量などを強化したマイナーアップデート版です。
基本設計は第12世代と同じなので、マザーボードもすべてのCPUで同じ物が使えます。(出荷タイミングによってBIOSのアップデートが必要)
第13世代CPUはパワーアップしたけど、フルパワー時の消費電力が上がっているのがデメリットです。
タップして拡大
主要CPU性能の比較グラフです。(2023年2月時点)
ここでは各CPUが全体でどのくらいの順位なのかを、ふ〜んと眺めるだけでOKです。
グラフだけで判断すると、第13世代CPUは第12世代より大幅にパワーアップしてます。
ベンチマークソフトはCPUの性能を100%使い切るかなり意地悪なテストをします。
実際の運用では、このようなCPUの使い方をすることはありません。
特にゲームや普段使いだと、グラボ(GPU)ばかり働いてCPUは暇していることが多いです。
あくまでCPU性能の順番として参考にしてください。
タップして拡大
ゲーム性能チェック
以下のゲームをテストしました。
- 【軽量級】VALORANT
- 【軽量級】レインボーシックス・シージ
- 【中量級】Apex Legends
- 【重量級】Forza Horizon 5
- 【重量級】アサシンクリードヴァルハラ
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】Marvel’s Spider-Man Remastered
【軽量級】VALORANT
- 【画質】デフォルト
屋外射撃場で銃を乱射しながら移動した時の平均フレームレート
軽いゲームのフルHDはGPUの負荷が少ないのでCPUがよく働き、フレームレートの伸びが良いです。
ただし、400〜500fpsとか本当に必要なのか、よ〜く検討した方が良いでしょう。
対応したモニターも必要です。
現実的にはCore i5-12400でもオーバースペックと言えます。
【軽量級】レインボーシックス シージ
- 【画質】最高
ゲーム内のベンチマークモードで計測
このゲームもGPUの負荷が少ないフルHDで、CPUがよく働きます。
現実的にはもっと性能の低いCPU/GPUで十分でしょう。
【中量級】Apex Legends
- 【画質】デフォルト(テクスチャ極など、ほぼ最高設定)
射撃場の固定ルートを30秒間走りまくった平均フレームレートを計測
※実際のマッチでは少しフレームレートが落ちます。
その他の中量級ゲームとしては、次のようなものがあります。
- オーバーウォッチ2
- PUBG
- フォートナイト(DX11モード)
∟ DX12モードは重量級
CPUの違いによるフレームレートの差は、誤差レベルだと思います。
中量級以上のゲームになるとグラフィックスも凝っているので、CPU 30〜50%、GPU 100%の使用率で動作します。
ほとんどGPUが仕事するので、CPU性能の差は出にくいですね。
【重量級】Forza Horizon 5
- 【画質】高/エクストリーム
- 【DLSS】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測
レイトレーシングとDLSSに対応したオープンワールドレースゲームです。
画質【高】と【エクストリーム】でチェックしました。
↓タブを切り替えて結果を見てください↓
画質【高】GPUの負荷が少ないフルHDでCPUパワーが影響してますが、どのCPUでも快適に遊べます。
画質【エクストリーム】GPUの負荷が高いので、CPUが暇してます。誤差レベル。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】ウルトラ/RTウルトラ
- 【DLSS】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測
こちらもレイトレーシングとDLSSに対応した有名な激重ゲームです。
レイトレーシングOFFの「ウルトラ画質」と、ONの「RTウルトラ画質」をチェックしました。
また、DLSSの強度をMAXにした「DLSSウルトラ画質」も計測したので参考にしてください。
Core i7-13700が一番良いスコアですが、体感できるほどではないです
【重量級】アサシンクリード・ヴァルハラ
- 【画質】高/最高
ゲーム内のベンチマークモードで計測
このゲームはレイトレーシングとDLSSに対応していません。(AMD FSRには対応)
レイトレ/DLSSに対応していない超重いゲームは、大体このくらいで遊べるという目安にしてください。
画質プリセット【高】と【最高】で計測しました。
誤差レベルです
【重量級】Marvel’s Spider-Man Remastered
- 【画質】非常に高い
- 【DLSS】ON
固定ルートを30秒間飛び回った平均フレームレートを計測
このゲームもレイトレーシングとDLSSに対応した重めのタイトルです。
画質「非常に高い」で、レイトレーシングON/OFFを計測しました。
誤差レベルです
クリエイティブ性能チェック
動画編集と写真編集の能力をチェックしました。
Premiere Pro
4Kで撮影した10分間の動画を編集して、フルHDと4Kにエンコードした時の処理時間です。
レンダラーは「GPUアクセラレーション(CUDA)」を使用。
※ソフトウェアレンダリング(CPUエンコード)にすると、Core i7-13700で25分、Core i5-12400で26分もかかります
どのCPUの組み合わせでも、10分の実時間より早くエンコードができるので快適です。
4Kエンコードは、ほぼGPUが処理するのでほとんど差が出ないです。
フルHDエンコードだとGPUの負荷が少なくなってCPUパワーの差が出ます。
Core i5-13400の速度が良い感じです。
RAW現像
Lightroom Classicを使って有効画素数2010万(SONY RX10M4)のRAWデータ100枚を現像しました。
サクサク処理できます。
書き出し条件はこちらです↓
画像形式 | JPEG |
画質 | 100% |
解像度 | 350px/インチ |
こういった処理はCore i7の方が強いですね。
さすがに最上位のi7-13700が一番良いスコアです。
ただ、5枚程度だったらどのCPUでも瞬きしている間に処理が終わります。
Core i7とCore i5どっち?
ゲーム/クリエイティブ処理共にほとんどGPUが仕事をするので、Core i7とCore i5の差は出にくいです。
ゲーム中のCPU/GPUの使用率を見てみると、このようになります↓
Core i7-13700/12700
タップして拡大
Core i5-13400/12400
タップして拡大
ゲームのパフォーマンスはほぼ同じですが、Core i7は余裕があります。
ライブ配信など、ゲームの他に複数のアプリを動かす人はCore i7がおすすめ。
逆に、ゲームと普段使いだけならCore i5で十分です。
また、第13世代と第12世代は基本設計が同じなので、ぶっちぎりに第13世代のパフォーマンスが良いわけではないです。
自分の利用目的に合わせてお好みで選んでください。
CPU性能の比較まとめ
まとめると、こんな感じです↓
- ゲームパフォーマンスに大きな差はない
- 迷ったら第13世代がおすすめ
CPUについては、基本的に新しい方が良いです。
ただし、第12世代CPUの完成度はかなり高く、第13世代との体感差はほとんどありません。
普通に使っている分には第13世代の何がどう良くなったのかさっぱり分からないレベルです。
すでに第12世代を使用している人は、アップグレードする必要はないと思います。
おすすめCPUランキング
BTOパソコン向けなら以下のCPUが優れています。
【1位】Core i7-12700(F)
12コア20スレッド(パフォーマンスコア:8+高効率コア:4)の第12世代Core i7。かなり完成度が高いCPUで価格が安い。ゲーム時のパフォーマンスはCore i7-13700とほとんど変わらない。長く現役で使えるコスパの良い高性能CPU。現状ではコスパの良いDDR4メモリとの組み合わせがおすすめ。
【2位】Core i5-13400(F)
10コア16スレッド(パフォーマンスコア:6+高効率コア:4)の第13世代Core i5。前世代のCore i5-12400のマイナーアップデート版で、2023年ミドルクラスPCの定番CPU。RTX 3070クラスの高性能GPUともバランスが良い。
【3位】Core i7-13700(F)
16コア24スレッド(パフォーマンスコア:8+高効率コア:8)の第13世代Core i7。第12世代のCore i7-12700のマイナーアップデート版で、高効率コアとキャッシュメモリなどが強化。2023年ハイクラスPCの定番CPU。RTX 40XXなど最新GPUとバランスが良い。
【4位】Ryzen 7 5700X
8コア16スレッドで動作するZen3世代のハイクラスCPUで、上位の5800Xに迫るパフォーマンスでありながら消費電力を抑えたモデル。総合パフォーマンスはライバルのCore i7-12700より少し劣るものの、PCの価格は2〜3万円ほど安くてコスパが素晴らしく良い。
【5位】Core i5-12400(F)
6コア12スレッドの第12世代 Core i5。マルチスレッド能力が高く、6コア12スレッドの中では圧倒的な性能。新型のCore i5-13400よりもピーク時の消費電力と発熱が低く、ゲーム時のパフォーマンスもほぼ変わらない。コスパ重視ならベストなCPU。GPUはRTX 3050〜RTX 3060Tiまでがおすすめ。
【6位】Ryzen 7 7700
8コア16スレッドで動作するZen4世代の最新ハイクラスCPU。パフォーマンスは極めて良く、消費電力も低くて扱いやすい。現状では対応したマザーボードが高いため、総合的なコスパは悪い。低価格なマザーボードが揃ったら1位になれるポテンシャルを持つ。
【7位】Ryzen 5 7600
6コア12スレッドで動作するZen4世代の最新ミドルクラスCPU。優れた性能だが、こちらも低価格なマザーボードが揃ったら上位になれるポテンシャルを持つ。
自作PCだったら何でも良いと思います。もっと尖った選択もありでしょう。
ゲームを楽しむだけなら、めちゃくちゃハイスペックなCPUは必要ありません。
↓タブを切り替えて見てください↓
Core i7-12700F+RTX 3070
2560 x 1080 WFHD
タップして拡大
ゲームプレイではGPUの使用率がほぼ100%に張り付くものの、CPUはあまり働いてません。
ゲームではCPUよりもGPUやストレージの方が重要です。
- 【Core i7-12700】平均30%
- 【Ryzen 7 3700X】世代の古いCPUでも平均30%で余裕
- 【Core i5-12400】平均60%
CPUは1年毎に新モデルが出ますけど、性能が20%良くなってもほぼ体感できないです。
2023年にゲーム用途で選ぶCPUならCore i7-12700/Core i5-12400でも十分すぎる性能です。
- CPU末尾のFとかKって何?
- ゲーミングPCのCPUの役割って?
と思った人は、下記の記事で詳しく解説しています。
以上、参考になれば幸いです!
おすすめゲーミングPC 早見表
スマホはスクロールできます→
価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー |
---|---|---|---|---|---|
112800円 | RTX 3050 | Core i5-12400F | 16GB | 512GB | フロンティア |
135800円 | RTX 3060 | Core i5-12400F | 16GB | 512GB | フロンティア |
149800円 | RTX 3060Ti | Core i5-12400 | 16GB | 500GB | PC工房 |
150660円 | RTX 3060 | Core i7-12700F | 16GB | 1TB | HP OMEN |
158800円 | RTX 3060Ti | Core i5-13400F | 16GB | 512GB | フロンティア |
162800円 | RTX 3060Ti | Core i5-13400F | 16GB | 512GB | フロンティア |
189800円 セットモデル | RTX 3060 | Core i5-12400F | 16GB | 500GB (爆速) | マウス |
199800円 | RTX 3070 | Core i7-12700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
205460円 | RTX 3060Ti | Core i5-13400F | 16GB | 1TB (爆速) | サイコム |
225060円 | RTX 3070 | Core i7-12700K | 16GB | 1TB (爆速) | HP OMEN |
236800円 | RTX 4070Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア |
239800円 | RTX 4070Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | ストーム |
249800円 セットモデル | RTX 3070 | Core i7-12700F | 16GB | 500GB (爆速) | マウス |
255800円 | RTX 4070Ti | Core i7-12700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
272800円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
279800円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
282000円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700 | 32GB | 1TB | ストーム |