主要GPUスペック比較表|PS5/Xboxとの比較、レイトレーシング、DLSSのまとめ
このページでは、主要グラフィックボードのスペックや、最新技術についてまとめています。
GPU選びの参考資料として使ってください。
主要GPUスペック比較表
スクロールできます→
おすすめ | GPU | 価格 の目安 | 3DMark Time Spy | TGP | VRAM | FP32 TFLOPS | 世代 | シェーダー数 | ブースト クロック | メモリ バス幅 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
◯ | RTX 4090 | 25万 | 35388 | 450W | 24GB | 82.58 | Ada Lovelace | 16384 | 2.52GHz | 384bit |
RX 7900 XTX | - | 29179 | 355W | 24GB | 61.56 | RDNA 3 | 12288 | 2.505GHz | 384bit | |
RTX 4080 | 17.5万 | 27947 | 320W | 16GB | 48.74 | Ada Lovelace | 9728 | 2.505GHz | 256bit | |
RX 7900 XT | - | 25801 | 300W | 20GB | 51.61 | RDNA 3 | 10752 | 2.4GHz | 320bit | |
◎ | RTX 4070 Ti | 12万 | 22663 | 285W | 12GB | 40.09 | Ada Lovelace | 7680 | 2.61GHz | 192bit |
RTX 3090 Ti | - | 21792 | 450W | 24GB | 40 | Ampere | 10752 | 1.86GHz | 384bit | |
RX 6950 XT | - | 21765 | 335W | 16GB | 23.8 | RDNA 2 | 5120 | 2.31GHz | 256bit | |
RX 6900 XT | - | 20336 | 300W | 16GB | 23.04 | RDNA 2 | 5120 | 2.25GHz | 256bit | |
RTX 3090 | - | 19924 | 350W | 24GB | 35.58 | Ampere | 10496 | 1.70GHz | 384bit | |
RTX 3080 Ti | - | 19606 | 350W | 12GB | 34.1 | Ampere | 10240 | 1.67GHz | 384bit | |
RTX 3080 12GB | - | 18798 | 350W | 12GB | 30.6 | Ampere | 8960 | 1.71GHz | 384bit | |
RX 6800 XT | - | 18848 | 300W | 16GB | 20.74 | RDNA 2 | 4608 | 2.25GHz | 256bit | |
◎ | RTX 4070 | 9万 | 17942 | 200W | 12GB | 29.15 | Ada Lovelace | 5888 | 2.475GHz | 192bit |
RTX 3080 10GB | 9.5万 | 17692 | 320W | 10GB | 29.77 | Ampere | 8704 | 1.71GHz | 320bit | |
RTX 3070 Ti | 7.5万 | 14819 | 290W | 8GB | 21.75 | Ampere | 6144 | 1.77GHz | 256bit | |
RTX 3070 | 7万 | 13796 | 220W | 8GB | 20.31 | Ampere | 5888 | 1.73GHz | 256bit | |
RX 6750 XT | - | 13538 | 250W | 12GB | 13.31 | RDNA 2 | 2560 | 2.60GHz | 192bit | |
◯ | RTX 4060Ti | 7万 | 13473 | 160W | 8GB | 22.06 | Ada Lovelace | 4352 | 2.535GHz | 128bit |
RX 6700 XT | - | 12752 | 230W | 12GB | 13.21 | RDNA 2 | 2560 | 2.58GHz | 192bit | |
△ | RTX 3060 Ti | 5.3万 | 11892 | 200W | 8GB | 16.2 | Ampere | 4864 | 1.66GHz | 256bit |
RX 6650 XT | - | 9981 | 176W | 8GB | 10.79 | RDNA 2 | 2048 | 2.63GHz | 128bit | |
RX 6600 XT | - | 9690 | 160W | 8GB | 10.6 | RDNA 2 | 2048 | 2.58GHz | 128bit | |
△ | RTX 3060 | 4.1万 | 8871 | 170W | 12GB | 12.74 | Ampere | 3584 | 1.77GHz | 192bit |
RTX 3050 | 3.6万 | 6276 | 130W | 8GB | 9.09 | Ampere | 2560 | 1.77GHz | 128bit | |
GTX 1660 SP | - | 6128 | 125W | 6GB | 5.02 | Turing | 1408 | 1.78GHz | 192bit | |
RX 6500 XT | - | 4971 | 107W | 4GB | 5.76 | RDNA2 | 1024 | 2.81GHz | 64bit | |
GTX 1650 | - | 3675 | 75W | 4GB | 2.84 | Turing | 896 | 1.59GHz | 128bit |
- 【RTX/GTX】GeForce
- 【RX】Radeon
↑この表はあくまでGPU性能の「大まかな目安」として参考にしてください。
※最近のゲームは後述する「アップスケール技術」を使うことが当たり前になってきています。この機能を使った場合、3DMarkスコアはあまり参考にならず、GeForceとRadeonの性能順位は大きく変動します。現状ではGeForce RTXシリーズが圧倒的に優勢。
RTX 40XXシリーズのメモ
2022年10月中旬より順に発売されたRTX 40XXについての個人的メモ。
RTX 4090はモンスタースペックだが、万人向けではない。「最強性能にこだわりたい人」「クリエイター」におすすめ。
RTX 4080はちょっとコスパ悪い。このクラスを買えるならRTX 4090がおすすめ。
RTX 4070Tiはメモリバス幅が狭くて微妙?と思ったが、思ってた以上に良い。DLSS2なら4KまでRTX 3090Tiレベル。DLSS3だとRTX 3090Tiを最大30%超える性能。
RTX 4070はDLSS3でRTX 3090Tiを少し上回る性能。フルHD/WQHDで高画質&高フレームレートで遊びたい人にベスト。長期的には一番人気になると思われる。
RTX 4060TiはフルHD+DLSS 3でRTX 3080を25%超えるゲーム性能。もっともゲーム人口の多いフルHDに特化したグラボ。省電力・低発熱・小型サイズで扱いやすい。世間では低評価だが性能は良い。価格が高めなので、認められるのに時間がかかりそうな印象。
RadeonとPS5/Xbox Series Xとのスペック比較
非公開な情報が多いので、ざっくりとした比較になります。
PS5とXbox Series X/SのGPUはRDNA2世代(Radeon系)のカスタムチップです。
同一世代で同じアーキテクチャのGPUで比較してみました。
スクロールできます→
GPU | 3DMark | FP32 TFLOPS | VRAM | 世代 | TDP | 製造 プロセス | シェーダー数 | CU数 | ベース クロック | ブースト クロック | メモリタイプ | メモリバス幅 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RX 6950 XT | 21756 | 23.8 | 16GB | RDNA 2 | 335W | 7nm | 5120 | 80 | 1.92GHz | 2.31GHz | GDDR6 | 256bit |
RX 6900 XT | 20867 | 23.04 | 16GB | RDNA 2 | 300W | 7nm | 5120 | 80 | 1.82GHz | 2.25GHz | GDDR6 | 256bit |
RX 6800 XT | 19436 | 20.74 | 16GB | RDNA 2 | 300W | 7nm | 4608 | 60 | 1.7GHz | 2.25GHz | GDDR6 | 256bit |
RX 6800 | 16155 | 16.17 | 16GB | RDNA 2 | 120W | 7nm | 3840 | 60 | 1.7GHz | 2.10GHz | GDDR6 | 256bit |
RX 6750 XT | 13452 | 13.31 | 12GB | RDNA 2 | 250W | 7nm | 2560 | 40 | 2.15GHz | 2.60GHz | GDDR6 | 192bit |
RX 6700 XT | 12827 | 13.21 | 12GB | RDNA 2 | 230W | 7nm | 2560 | 40 | 2.32GHz | 2.58GHz | GDDR6 | 192bit |
Xbox Series X | - | 12.15 | 10GB+6GB | RDNA 2 | - | 7nm | 3328 | 52 | 1.82GHz | 非公開 | GDDR6 | 320bit |
RX 6650 XT | 9821 | 10.79 | 8GB | RDNA 2 | 176W | 7nm | 2048 | 32 | 2.05GHz | 2.63GHz | GDDR6 | 128bit |
RX 6600 XT | 9727 | 10.6 | 8GB | RDNA 2 | 160W | 7nm | 2048 | 32 | 1.97GHz | 2.58GHz | GDDR6 | 128bit |
PS5 | - | 10.28 | 16GB共有 | RDNA 2 | - | 7nm | 2304 | 36 | 非公開 | 2.23GHz | GDDR6 | 256bit |
RX 6500 XT | 4965 | 5.76 | 4GB | RDNA2 | 107W | 6nm | 1024 | 16 | 2.31GHz | 2.81GHz | GDDR6 | 64bit |
Xbox Series S | - | 4 | 8GB+2GB | RDNA2 | - | 7nm | 1280 | 20 | 1.56GHz | 非公開 | GDDR6 | 128bit |
表から推測すると、PS5とXboxの性能はこのようになります。
PS5の性能はRX 6600 XTとほぼ同じ。
- シェーダー数がRX 6600 XT以上
- CU数がRX 6600 XT以上
- メモリバス幅がRX 6600 XT以上
- 論理性能(TFLOPS)がRX 6600 XT以下
- ブーストクロックがRX 6600 XT以下
Xbox Series XはRX 6700 XTと同等か、少し性能が良いのでは?と思われます。
- シェーダー数がRX 6700 XT以上
- CU数がRX 6700 XT以上
- メモリバス幅が最も広い
- 論理性能(TFLOPS)がRX 6700 XT以下
- ベースクロックがRX 6700 XT以下
基本設計が違うGeForceと比較するなら
ここまでの解説を最初の比較表に当てはめると…
PS5→「RTX 3060以上、RTX 3060Ti以下」
Xbox Series X→「RTX 3060Ti以上、RTX 3070以下」と思われます。
PS5とXbox Series Xの特徴は次のとおりです。
- フルHDでも120fps止まり
- 4K/30fpsで安定動作
- 4K/60fpsはゲームによる
- 4K/120fpsはハードが対応しているだけ
- ゲームの画質を自由自在に調整できない
4K解像度のゲームについては、PS5/Xboxをリビングの4Kテレビにつなげる人も多く、ゲーム機ではかなり実用的。
ただし、PS5/Xbox Series Xのスペックだと、あらゆるゲームで4K/60fpsの安定動作はかなりキツイと思います。
ゲーミングPCでも4Kは作業用で、ゲームはフルHDかWQHDモニターとの組み合わせの方が使い勝手が良いです。
上記の点を考慮すると、この先も数年は続くPS5時代と同等に遊べるグラボは、(使い勝手としては)GeForce RTX 3060が「ちょうどいいGPU」だと思います。
RTX 3060は12GBもの大容量メモリを積んでいるので、映像編集など多様な使い方をする人におすすめ。
ゲームパフォーマンス優先ならRTX 3060Ti(8GB)の方が良い … という感じです。
Xbox Series Sの場合、RDNA2世代の中でも理論性能(FP32 T-FLOPS)が最も低いです。
シェーダー数・CU数・メモリバス幅などを考慮して、かなり良く見積もってもRX 6500 XT程度と思われます。
RX 6500 XTのApex Legendsのフレームレートは55〜75fpsなので、GeForceならGTX 1650以上、GTX 1660以下ということになります。
ゲーミングPCと比較すると、かなり性能は低いです。
ビデオメモリ容量の目安
ビデオメモリ | 特徴 |
---|---|
6GB | 【フルHD】最高画質&高フレームレート 【WQHD】中〜高画質 |
8GB | 【フルHD】最高画質&高フレームレート 【WQHD】高〜最高画質 【4K】中画質 |
10GB以上 | WQHD解像度以上で多くのグラフィックオプションを盛って遊べる (高画質にするとフレームレートが落ちる) |
高い解像度で遊びたい人は10GBモデル以上をおすすめしますが、解像度が上がるとPCの負荷も上がるので注意。
フルHDで遊ぶ人や、特にこだわりがなければ8GBモデルで十分です。
レイトレーシングについて
光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする技術です。
GeForce RTXシリーズ、Radeon RX 6000シリーズ(PS5/Xbox含む)で対応しています。
現状ではRadeonよりもGeForceの方が高いパフォーマンスが出ます。
ただし、かなり重たい処理なのでスペックには注意が必要。
RTX 30XX世代でレイトレーシングをONにすると、フレームレートがかなり落ちます。
(RTX 40XX世代だとフレームレートの減少は少なめ)
特にサイバーパンク2077のような重たいゲームで、快適に遊べるフレームレートを狙うならGeForce RTX 4060Ti以上のGPUが望ましいです。
(60fpsでOKならRTX 3060Tiクラスでもわりと実用的に使えます。)
競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。
アップスケール技術(DLSS、FSRなど)
低い解像度で描いた映像を高い解像度で違和感がないように拡大して表示し、フレームレートをブーストする技術で超解像技術とも呼ばれています。
理論上は画質を少し犠牲にしますが、気にならないほど素晴らしい機能です。
メジャーなアップスケール技術は2つあります。
機能名 | 提供 | 対応GPU | 画質 | 効果 |
---|---|---|---|---|
DLSS | NVIDIA | GeForce RTXシリーズのみ | 良い | ◎ |
FSR | AMD | PS5/Xbox Radeon 400以降 GeForce 1000以降 | 良い | ◯ |
RadeonとPS5/XboxはDLSSを使えません。
2023年2月時点では、圧倒的にDLSSの方が優れています。
最近のゲームはアップスケール技術を使うのが当たり前になっていて、PS5でもバリバリ使われています。
DLSSの検証サンプルは関連記事を参考にしてください↓
GeForceとRadeonどっちがいいの?
私は初代のGeForce 256から→ATI Radeon→GeForce→AMD Radeon …と交互に使ってきましたが、どちらも普通に使えます。
ただし、最近のRadeonは機能面でGeForceより一歩遅れているので、同世代で比較するとGeForceの方が有利です。
価格はRadeonの方が安い印象ですが、GeForceのDLSSは価格差以上のパフォーマンスを期待できます。
迷ったらGeForceを選んだ方が無難。
ぶっちゃけて言うと、今のRadeonは技術面で優れた点はあるけど、性能はイマイチです。
Radeonに未来を感じる人やAMDファンの人におすすめ。
(Radeonが侮れない点として、PS5/Xboxに採用されている事でしょうか…)
おすすめGPUランキング
ゲームも年々進化して、より高性能なPCを要求してきます。
長く現役で使うために、なるべく1ランク上のGPUを選ぶのがおすすめ。
【1位】GeForce RTX 4070Ti
新世代のハイスペックGPUで、最新ゲームを数年に渡ってを遊び尽くせる性能。前世代のハイエンドであるRTX 3090Tiを最大30%超えるポテンシャルを持つ。RTX 3080より省電力で強烈なパワーが特徴。25万〜30万円くらいのPCを探している人におすすめ。
【2位】GeForce RTX 4070
最新のミドルハイクラスなGPUでRTX 3090Ti相当のポテンシャルを持つ。フルHD/WQHD解像度のゲームで高いフレームレートを維持できる性能。20万〜25万円くらいのPCを探している人におすすめ。
【3位】GeForce RTX 4060Ti
最新ミドルクラスのGPUで、フルHDならDLSS 3対応ゲームでRTX 3080を25%超える性能を持つ。フルHDゲームにめっぽう強いが4Kのゲーム性能はかなり弱い。15〜20万円くらいのPCを探している人におすすめ。
【4位】GeForce RTX 3060Ti
ミドルクラスのGPUで、下位モデルのRTX 3060より性能の上がり幅が良く、フルHD解像度のゲームと相性が良い。PS5よりも高品質なゲーム体験ができる。10〜15万円くらいのPCを探している人におすすめ。
【5位】GeForce RTX 3060
ミドルクラス定番のGPUで、この先も数年は続くPS5時代に「ちょうどいいGPU」。ビデオメモリが上位モデルより多い12GBなので、クリエイティブな作業をする人にもおすすめ。
以上、参考になれば幸いです!
おすすめゲーミングPC 早見表
スマホはスクロールできます→
価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー |
---|---|---|---|---|---|
109800円 | Ryzen Z1 Extreme | ← | 16GB | 512GB (爆速) | ASUS |
135800円 | RTX 3060Ti | Ryzen 5 5600X | 16GB | 1TB | フロンティア |
141530円 | RTX 3060 | Ryzen 5 5600X (水冷) | 16GB | 1TB | DELL |
150660円 | RTX 3060 | Core i7-12700F | 16GB | 1TB | HP OMEN |
152931円 | RTX 3060Ti | Ryzen 7 5800 (水冷) | 16GB | 1TB | DELL |
169800円 | RTX 3070 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | ツクモ |
169800円 | RTX 4060Ti | Core i5-13400F | 16GB | 1TB | フロンティア |
189800円 | RTX 4060Ti | Core i5-13400F (水冷) | 16GB | 1TB | フロンティア |
204800円 | RTX 4070 | Core i5-13400 | 16GB | 1TB | フロンティア |
219800円 | RTX 4070 | Core i5-13400 | 32GB | 1TB | ストーム |
227980円 | RTX 4070 | Core i5-13500 | 32GB | 2TB | ツクモ |
229800円 | RTX 4070Ti | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア |
237510円 | RTX 4070 | Core i5-13400F | 16GB | 1TB (爆速) | サイコム |
239800円 | RTX 4070 | Core i7-13700F | 16GB | 1TB | PC工房 |
244800円 | RTX 4070 | Core i7-13700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
269800円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700F (水冷) | 32GB | 2TB | フロンティア |
274800円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700F | 32GB | 1TB | フロンティア |
275520円 | RTX 4070Ti | Core i5-13400F | 16GB | 1TB (爆速) | サイコム |
295000円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700 | 16GB (DDR5) | 1TB | ストーム |
309800円 | RTX 4070Ti | Core i7-13700KF (水冷) | 32GB (DDR5) | 1TB (爆速) | PC工房 |